← Décisions

R. v. James

[1988] 1 RCS 669 Tribunal SCC Date de la décision 1988-05-25 Numéro de dossier 20095 Français

PartiesKenneth James, Elsa Kirsten et Anna Rosenthal Appelants·Sa Majesté La Reine Intimée

Juges Dickson, Robert George Brian; McIntyre, William Rogers; Lamer, Antonio; Wilson, Bertha; Le Dain, Gerald Eric; La Forest, Gérard V.; L'Heureux-Dubé, Claire

Prononcé par Majorité

En appel de Ontario

Sujets Constitutional law

Table des matières
R. c. James, [1988] 1 R.C.S. 669
Kenneth James, Elsa Kirsten et Anna Rosenthal Appelants
c.
Sa Majesté La Reine Intimée
répertorié: r. c. james
No du greffe: 20095.
1988: 25 mai.
Présents: Le juge en chef Dickson et les juges McIntyre, Lamer, Wilson, Le Dain, La Forest et L'Heureux‑Dubé.
en appel de la cour d'appel de l'ontario
Droit constitutionnel ‑‑ Charte des droits ‑‑ Fouilles, perquisitions ou saisies ‑‑ Évasion fiscale ‑‑ Preuve obtenue avant l'entrée en vigueur de la Charte selon un article de la Loi de l'impôt sur le revenu fédérale déclaré ultérieurement contraire à la Charte ‑‑ Aucune application rétroactive de la Charte.
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1986), 55 O.R. (2d) 609, 27 C.C.C. (3d) 1, 86 DTC 6432, [1986] 2 C.T.C. 288, qui a accueilli un appel interjeté par le ministère public contre le rejet de son appel à l'encontre de l'acquittement des appelants relativement à des accusations d'évasion fiscale. Pourvoi rejeté.
1. Ross Morrison, pour les appelants.
2. Robert W. Hubbard, pour l'intimée.
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
3. Le Juge en chef‑‑Me Hubbard, il ne sera pas nécessaire de vous entendre.
4. Le juge Lamer‑‑Nous sommes essentiellement d'accord avec les motifs de la Cour d'appel exposés par le juge Tarnopolsky et, par conséquent, nous rejetons ce pourvoi.
Jugement en conséquence.
Procureurs des appelants: Shibley, Righton & McCutcheon.
Procureur de l'intimée: Le ministère de la Justice, Toronto.

Arrêts cités

  • 55 O.R. (2d) 609 55 O.R. (2d) 609

Lois et règlements cités