← Décisions

R. v. Cortes Rivera

2020 SCC 44 [2020] 3 RCS 906 Tribunal SCC Date de la décision 2020-12-11 Entendu 2020-12-11 Numéro de dossier 39084 Français

PartiesJoaquin Alfredo Cortes Rivera Appelant·Sa Majesté la Reine Intimée·Criminal Lawyers’ Association of Ontario Intervenante

Avocats (2)
Procureur de l’intimée : Alberta Crown Prosecution Service, Appeals, Education & Prosecution Policy Branch, Edmonton.
Procureurs de l’intervenante : Addario Law Group, Toronto.

Juges Abella, Rosalie Silberman; Karakatsanis, Andromache; Rowe, Malcolm; Martin, Sheilah; Kasirer, Nicholas

Prononcé par Jugement unanime — La juge Abella

En appel de Alberta

Table des matières

Jugement unanime lu par — La juge Abella

La Cour — Nous sommes d’avis de rejeter l’appel. Les parties ne contestent pas que la juge du procès a commis une erreur en rejetant la demande présentée par l’accusé en vertu de l’art. 276.1 du Code criminel , L.R.C. 1985, c. C-46 , en vue de contre‑interroger la plaignante. Selon nous, cette erreur n’a pas entraîné d’erreur judiciaire, et elle relève du champ d’application de la disposition réparatrice prévue à l’al. 686(1)b), étant donné que la preuve était par ailleurs accablante et qu’une déclaration de culpabilité était inévitable.
Nous ne souscrivons pas à l’application qu’a faite le juge d’appel Slatter du par. 683(1). Ni l’une ni l’autre des parties n’ont sollicité cette réparation devant la Cour d’appel et, devant notre Cour, tant les deux parties que l’intervenante nous ont exhortés à rejeter l’approche de ce dernier.

Lois et règlements cités