Version française du jugement de la Cour rendu par
LE JUGE MCLACHLIN ‑‑ La seule question en litige dans le présent pourvoi est de savoir s'il est loisible à la Cour de tenir compte de l'effet de l'impôt en calculant le montant à adjuger pour les soins futurs. Pour les raisons données dans l'arrêt Watkins c. Olafson, [1989] 2 R.C.S. 000, je suis d'avis de répondre à cette question par l'affirmative et d'accueillir le pourvoi. L'affaire est renvoyée à la Cour suprême de la Colombie-Britannique pour qu'elle détermine le montant qui doit être ajouté à celui adjugé au titre de l'impôt. La demanderesse a droit à ses dépens dans toutes les cours relativement à la question soulevée dans ce pourvoi.
Pourvoi accueilli avec dépens.
Procureurs de l'appelante: Laxton, Pidgeon & Company, Vancouver.
Procureurs de l'intimée Donna Jesse: Lyall McKercher Hanna, Vancouver.
Procureurs des intimés Gordon B. Wilson et G. Wilson Construction Co. Ltd.: Guild, Yule, Lane, Sullivan, MacKenzie & Holmes, Vancouver.
Arrêts cités
- Pour les raisons données dans l'arrêt Watkins c. Olafson 2 R.C.S. 000