← Décisions

Hospitality Investments Ltd. v. Everett Lord Building Construction Ltd.

24830-1996-11-08 [1996] 3 RCS 605 Date de la décision 1996-11-08 Numéro de dossier 24830 Français

Juges La Forest, Gérard V.; Sopinka, John; Gonthier, Charles Doherty; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Major, John C.

Prononcé par Majorité

En appel de New Brunswick

Sujets Torts

Table des matières

Hospitality Investments Ltd. c. Everett Lord Building Construction Ltd., [1996] 3 R.C.S. 605

La ville de Saint Andrews Appelante c.

Hospitality Investments Ltd. Intimée et

L’Union of British Columbia Municipalities, la Municipal Insurance Association of British Columbia et la Fédération canadienne des municipalités Intervenantes

Répertorié: Hospitality Investments Ltd. c. Everett Lord Building Construction Ltd.

No du greffe: 24830.

1996: 8 novembre.

Présents: Les juges La Forest, Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major.

en appel de la cour d’appel du nouveau-brunswick

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick (1995), 166 R.N.-B. (2e) 241, 425 A.P.R. 241, 3 D.M.P.L. 175, qui a accueilli l’appel formé contre un jugement du juge Jones (1993), 143 R.N.-B. (2e) 258, 366 A.P.R. 258, 2 D.M.P.L. 385. Pourvoi accueilli.

Barry R. Morrison, c.r., et Timothy M. Hopkins, pour l’appelante.

Paulette C. Garnett, c.r., et Rodney J. Gillis, c.r., pour l’intimée.

John R. Singleton et Kate McLean, pour les intervenantes.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

1 Le juge La Forest -- Malgré vos vaillants efforts Mme Garnett, nous sommes tous d’avis que le pourvoi devrait être accueilli.

2 Nous sommes d’accord avec le juge de première instance qu’aucune obligation de diligence n’était due à l’intimée dans les circonstances de l’espèce. En conséquence, le pourvoi est accueilli, l’arrêt de la Cour d’appel (1995), 166 R.N.-B. (2e) 241, est infirmé, la décision du juge de première instance (1993), 143 R.N.-B. (2e) 258, est rétablie, le tout avec dépens devant toutes les cours.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l’appelante: Clark, Drummie & Company, Saint John.

Procureurs de l’intimée: Gilbert, McGloan, Gillis, Saint John.

Procureurs des intervenantes: Singleton, Urquhart, Scott, Vancouver.