Le juge Sopinka
Le juge Sopinka ‑‑ En l’espèce, le jugement rendu au procès était une ordonnance annulant l’acte d’accusation. À la lumière des principes énoncés dans R. c. Kalanj, [1989] 1 R.C.S. 1594, l’ordonnance qui a fait l’objet de l’appel devant la Cour d’appel (1996), 92 O.A.C. 312, n’équivalait pas à un acquittement. En conséquence, notre Cour n’a pas compétence pour entendre le pourvoi. Celui-ci est annulé. L’autorisation de pourvoi est refusée.
Arrêts cités
- R. v. Kalanj 19792, 19805-1989-06-22 ¶ 1
- 92 O.A.C. 312 92 O.A.C. 312 ¶ 1