← Décisions

R. v. Maracle

[1998] 1 RCS 86 Tribunal SCC Date de la décision 1998-01-23 Numéro de dossier 26034 Français

PartiesMark John Maracle Appelant·Sa Majesté la Reine Intimée

Juges L'Heureux-Dubé, Claire; Cory, Peter deCarteret; McLachlin, Beverley; Iacobucci, Frank; Major, John C.

Prononcé par Le juge L’Heureux‑Dubé

En appel de Ontario

Sujets Constitutional law

Table des matières

Le juge L’Heureux‑Dubé

Le juge L’Heureux‑Dubé ‑‑ Les juges majoritaires Cory, McLachlin et Major sont d’avis d’accueillir l’appel. Selon eux, le juge du procès a examiné attentivement tous les facteurs pertinents mentionnés par notre Cour dans Askov et Morin et n’a commis aucune erreur dans la façon dont il a exercé son pouvoir discrétionnaire, les juges L’Heureux-Dubé et Iacobucci étant dissidents pour les raisons suivantes. À leur avis, la Cour d’appel de l’Ontario a eu raison de conclure que le juge du procès a commis une erreur en ce qui a trait à la longueur du délai et au préjudice causé à l’appelant. Soupesant toutes les lignes directrices pertinentes tirées de Askov et de Morin, la Cour d’appel a, à bon droit, infirmé l’arrêt des procédures ordonné par le juge du procès, et, en conséquence, ils rejetteraient l’appel.